Joo-o, olimme pitkästä aikaa koiriemme kanssa EuroShow´ssa - ja jos kuka ei tiedä mikä tämä tällainen show on, niin se on vuosittain VAIN lammaskoirille tarkoitettu virallinen sertifikaattinäyttely, johon on mahdollista kenen tahansa rekisteröidyn lammaskoiran kanssa mahdollista mennä.
Näyttely pidettiin toistamiseen upealla paikalla merenrannalla, hotellin ja meren välissä vain tie. Nurmikkoalueella hotellin pihalla näyttelytettiin tänä vuonna noin 150 koiraa. Pentuja, babypentuja ja isompia sellaisia.
Tulokset ovat palstalla toisen otsakkeen alla.

Asiaan. En ole ikinä aikaisemmin näissä näyttelyissä törmännyt tällaiseen tuomarointiin! Tuomari oli selin kun saneli kritiikkiään, ei vilkaissut koiraan kertaakaan arvostelun aikana, unohti mitä ilmeisemmin myös silmien värin; Manullakin (oletan että muitakin vääryyttä "kärsineitä" on) oli liian vaaleat silmät !?!? Tämä seikka ei tod. pidä paikkansa! Me saimme "H:n" valioluokassa ja on ennenkuulumatonta, että Valioluokan koirille tätä arvostelua jaetaan, ja EH:takin tuli aikas paljon. Ymmärrän kyllä, että tuomari ei pidä "ei ihan täydessäkään turkissa" olevasta amerikkalais-tyyppisestä koirasta, mutta että arvosteluun kirjoitetaan täyttä potaskaa, on jo sinällään FIASKO! Mitä ilmeisemmin ei brittituomaria ollut briiffattu meidän kirjalliseen tapaan antaa koirasta jonkinlainen lausunto, ei minkäänlaista selitystä sille miksi H taikka EH!? Kaksi riviä, "liirun laarumia"; "nice sitä-ja-tätä", "good sitä-ja-tätä", rodunomaiset seikat jäivät tyystin mainitsematta; kuten runko, rodulle ominainen selkälinja, rodulle tärkeä vahvuus.... jne jne.

Ihmettelen suuresti, että onko tällaiseen arvonäyttelyyn (kyllä, maailmalla tätä BIS-voittoa pidetään jonkinlaisena tittelinä) otetaan tuomari, joka ei tajua meidän arvostelusysteemeistämme hölkäsen pöläystä ja painottaa rodulle täysin epäoleellisia seikkoja, löytämättä niitä ominaisuuksia, joista rotu tunnetaan. TURKKI, TURKKI JA TURKKI. Se oli nähtävästi ainoa kriteeri....

Mitä mieltä muut paikalla olleet?

En ollut paikalla, mutta tuntien ja nähneenä livenä suurimman osan koirista, joita siellä taas esiintyi, voin vain allekirjoittaa yllä mainitun asian: tuomari ei tiennyt hölkäsen pöläystä arvosteluasteikosta tai siitä, että TYYPPI pitäisi olla aina tärkeintä, eikä pikkujutut, kuten silmien väri, tukin pituus ym. Voin vain kuvitella miltä teistä kaikista tuntuu, jotka menivät juuri Euro-Show:hun ja sitten tuomari oli tällainen. Euro-Show EI ole tavallinen näyttely, jossa lätkitään värejä koko komeudessaan, vaan yhteishenkeä luova hieno tapahtuma, jossa tapaa samanhenkisiä ystäviä ja samalla voidaan ihailla kehässä "kilpailevia" lammaskoiria. Tämä puhuttaa varmasti kauan ja monessa maassa, kuten tiedän jo tapahtuvan parhaillaan. Harmi, että muuten hieno tapahtuma sai tällaisen sävyn. Kaikki kunnia voittajille ja muille menestyneille ja tuomarien mölhöily ei ole heidän vikansa, mutta harmittaa, että näyttelyn suurimmaksi asiaksi eivät jääneet voittajat, vaan tuomarointi ja tuomarin tyly käytös ja ilman asiantuntemusta sanellut arvostelut....